Historial / Minutas de Reuniones
Noviembre
Proyecto de Ley de Acreditación de Comités de Ética en la Investigación en Salud.
A solicitud de la
Comisión de Acción Social y Salud Pública de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación el CECTE preparó un informe que señala la falta de claridad del proyecto respecto:
- al ámbito material de aplicación de la norma: si bien el artículo 1° se refiere a los “Comités de Ética en la Investigación en Salud”, el contexto general y, especialmente la Exposición de motivos que lo acompaña, parecerían apuntar a través de cierto deslizamiento semántico a los llamados, en la práctica, “Comités de Bioética”. Esta cuestión es significativa dado que: a) El funcionamiento de los Comités Hospitalarios esta regulado por la ley 24.742 que no contempla acciones propias de los Comités de Ética en la Investigación en Salud, aunque estas son emprendidas, en algunas ocasiones, por exigencias emanadas de la práctica; y b) La bibliografía y la práctica internacional reconocen la diferencia entre ambos tipos de comités. La diferenciación incorporada en los instrumentos jurídicos internacionales y la confusión que parecería existir en el país aconsejan que el texto de esta ley establezca algunas líneas demarcatorias inequívocas; en otras palabras, la ley deberá especificar a qué tipo de comité se refiere.
- Al ámbito territorial de la ley: en el artículo 1° se establece que atañe al funcionamiento de los Comités de Ética de la Investigación en Salud en todo el territorio nacional, y en el artículo 11º, contradictoriamente, se invita a los Estados provinciales y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a ella.
El CECTE también observa que:
- La independencia es una característica imprescindible y fundamental de los comités de ética de la investigación que debe ser asegurada en el texto de la ley. Por este motivo, y puesto que el organismo a crearse tendría a su cargo no sólo la tarea de llevar un registro, sino también la de acreditar y supervisar la labor de los comités, es necesario que la ley señale explícitamente que: a) el director será elegido mediante un procedimiento que asegure la total independencia y competencia científica del órgano de control; b) la autonomía económica del organismo se sostendrá mediante recursos provenientes del Estado; y c) sólo podrán integrar el organismo quienes declaren que no tienen intereses financieros o de otro tipo que pudieran dar lugar a conflictos de intereses.
Octubre
Jornadas “Ética en el Acceso al Conocimiento”.
En octubre de 2006 se realizaron las Primeras Jornadas de “Ética en el Acceso al Conocimiento”, organizadas por el CECTE en cooperación con la
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. Esta actividad dio comienzo a las acciones previstas en el Programa Bilateral Argentino-Brasileño de Ética en la Ciencia y la Tecnología acordado entre los Ministros del sector en noviembre de 2004, que entró en vigencia en 2006.
- La reunión fue inaugurada por el Secretario de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva, Ing. Tulio Del Bono y participaron el Presidente de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Dr. Lino Barañao, investigadores, especialistas y funcionarios de Argentina y Brasil y el Director del NENT, Dr. Matthias Kaiser. La delegación brasileña estuvo integrada por el Presidente de la SBPC, Dr. Ennio Candotti; por los representantes del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Dres. Aline Fernandes, Asesora de Asuntos Internacionales, y Marcio Rojas da Cruz; la responsable del Sector de Ciencia y Tecnología de la Embajada de la República Federativa de Brasil en Argentina, Ministra Andréia Rigueira; y los investigadores Dres. Hernán Chaimovich, Director de la Academia Brasileña de Ciencias, Vicepresidente del International Council For Science (ICSU) y Presidente del InterAmerican Network of Academies of Science; Luiz Otávio Pimentel, Director del Departamento de Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología de la Universidad Federal de Santa Catarina, Lisbeth Cordani (SBPC)y Fermín Roland Schramm, Presidente de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz). Por Argentina participaron los miembros y Coordinadora del CECTE, los Dres. Ricardo Calandra; Florencia Luna y María Donadio Maggi, en representación del CONICET; Salvador Bergel y Carlos Correa, ambos de la Universidad de Buenos Aires; Noemí Nicolau de la Universidad Nacional de Rosario; y Mabel Berardoni, Asesora Legal de la Subsecretaría de Políticas, Regulación y Fiscalización del Ministerio de Salud de la Nación.
Octubre
Cuestiones éticas involucradas en el financiamiento de la investigación científica y tecnológica realizada en instituciones públicas.
El tema de las investigaciones que incorporan financiamiento extranjero proveniente de fuerzas armadas, organismos de seguridad, o de instituciones que tengan entre sus objetivos declarados el desarrollo de armamentos fue motivo de estudio y recomendaciones en el 2005. Este mismo tema exigió la atención del CECTE en 2006 que dedicó gran parte de las reuniones plenarias de marzo, abril, junio y noviembre a analizar y responder a pedidos de opinión sobre iniciativas de la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva relativas a posibles regulaciones referidas a investigaciones con este tipo de financiamiento.
Junio
Segunda Reunión argentino-brasileña “Ciencia, Tecnología y Sociedad II”.
Organizada por la Revista
Ciencia Hoy, la
Asociación Argentina para el Progreso de la Ciencia, la
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência y la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, tuvo lugar del 5 al 8 de junio en el
Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. En el marco del Programa de Trabajo Argentino-Brasileño de Ética en la Ciencia y la Tecnología y de la Jornada de Nanociencias y Nanotecnologías (NyN), el CECTE organizó la mesa redonda Ética y Nanociencias, y la coordinadora elaboró junto con los Doctores Oswaldo Alves y Oscar E. Martínez el documento con las conclusiones de las presentaciones sobre temas vinculados a las NyN.
- En la Mesa, coordinada por Otilia Vainstok y Ennio Candotti, Presidente de la SBPC, presentaron ponencias: los Doctores Karen Hallberg (CONICET, IB, CAB-CNEA): Propuestas para el desarrollo socialmente responsable de las NyN; Aída Kemelmajer de Carlucci (CECTE, CSJ Mendoza, UNCu) El principio de precaución (PP) en un documento de la UNESCO; Paulo Roberto Martins (RENANOSOMA, Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo) Nanociencia, nanotecnologia e etica: apontamentos e reflexoes; y Otilia Vainstok (CECTE, FCEyN, UBA) La ética en la ciencia y la tecnología: Una plataforma para nuevos diálogos entre ciencia y sociedad.
