Historial / Minutas de Reuniones
Diciembre
Recomendaciones sobre la asociación de instituciones de investigación científica y tecnológica con organismos privados para el otorgamiento de premios.
El CECTE recogió inquietudes de investigadores sobre la convocatoria al Premio “Animarse a Emprender” instituido por el
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la empresa Monsanto. En su consideración tomó en cuenta que las instituciones públicas de investigación científica y tecnológica, como el CONICET:
- a. gozan de un prestigio social que resulta de la calidad del trabajo históricamente acumulado de muchos de los investigadores que se han desempeñado en ellas, y que dicho prestigio es un patrimonio de la comunidad científica que debe ser perfeccionado y preservado y no puede ser puesto en juego sin las debidas precauciones;
- b. están obligadas a promover las condiciones que resulten más favorables para la integridad de la investigación;
- c. se constituyen en garantes de la dignidad de las distinciones que los investigadores alcanzan según la excelencia de su desempeño en concursos cuyo carácter estricto y transparente es regulado por estas instituciones;
- d. son depositarias de la confianza de los investigadores en cuanto a la jerarquía moral de los premios que habrán de ser incorporados a los antecedentes académicos de quienes hayan tenido los méritos necesarios para ganarlos.
En atención a estas consideraciones, el CECTE estimó inconveniente que una institución pública de la ciencia y la tecnología se asocie en el otorgamiento de premios a la investigación con organizaciones o empresas nacionales o internacionales que son objeto de cuestionamientos éticos por sus responsabilidades y acciones concretas en detrimento del bienestar general y el medio ambiente y recomendó que la condición previa para toda asociación de instituciones públicas de investigación científica y tecnológica con organizaciones o empresas nacionales o internacionales sea la evaluación ética de sus antecedentes por la instancia correspondiente.
Diciembre
La "Revista Jurídica Argentina del Seguro, la Empresa y la Responsabilidad" publicó el dictamen del CECTE sobre
confidencialidad de los datos genéticos en su edición Nº 45, 2004, página 109.
Noviembre
Organización de Jornada de Ética en la Ciencia y la Tecnología en el Encuentro “Ciencia, Tecnología y Sociedad”, Buenos Aires, 1-4 de noviembre de 2004.
El primer encuentro transdisciplinario argentino-brasileño de investigadores fue una iniciativa de la
Asociación Argentina para el Progreso de la Ciencia y la
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, auspiciada por la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Los Ministros del Sector de ambos países firmaron una Declaración Conjunta sobre Cooperación Científica y Tecnológica y un acuerdo que incluyó la creación de un Programa Bilateral de Ética para la Ciencia y la Tecnología.
- El programa de actividades sobre Ética en la Ciencia y la Tecnología fue inaugurado por la Coordinadora del CECTE, Otilia Vainstok con la reseña de los orígenes, principios orientadores y construcción del leguaje y la metodología de trabajo del CECTE. La producción del CECTE se ejemplificó a través de tres casos: Alberto Kornblihtt se refirió al de clonación humana; Aída Kemelmajer al de privacidad de datos genéticos y Stella González Cappa al de integridad en las relaciones en la comunidad científica. La mesa redonda integrada por Roberto Fernández Prini, Fernando Ulloa, Noé Jitrik y Ernesto Maqueda presentó la labor de la comisión ad hoc de ética de las instituciones de la ciencia. El Doctor Reinaldo Ayer de Oliveira, de la Universidad de San Pablo, expuso un examen crítico de un tema de creciente relevancia: conflictos de intereses en la investigación científica. La Doctora Corina Bontempo Duca de Freitas, de la Comisión Nacional de Ética en la Investigación, presentó un completo y extenso informe sobre el avanzado sistema brasileño de evaluación de cuestiones éticas en la investigación con seres humanos. La penúltima actividad fue destinada a promover una opinión pública informada sobre temas socialmente controvertidos y estuvo a cargo de Lino Barañao, Presidente de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica quien hizo una presentación ilustrada con imágenes visuales de gran impacto sobre el tema de la clonación seguida por un público atento compuesto en su gran mayoría por adolescentes y jóvenes. Finalmente, Ennio Candotti y Otilia Vainstok debatieron líneas generales para una propuesta de creación de un Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología binacional que fueron comentadas por Corina Bontempo Duca de Freitas. En relación al papel de las Sociedades Científicas en la promoción de la ética: Karen Hallberg se refirió al Comité de Ética de la Asociación Física Argentina y Samuel Finkielman al Comité de Ética de la Sociedad de Investigaciones Clínicas.
El encuentro incluyó la firma ministerial de una
Declaración Conjunta sobre Cooperación Científica y Tecnológica y el acuerdo para la creación de un Programa Bilateral de Ética para la Ciencia y la Tecnología, y tuvo repercusiones en los principales medios de comunicación nacionales así como en publicaciones especializadas, como por ejemplo
Science and Development Network y la revista
Ciencia Hoje.
Octubre
Asesoramiento al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
El CECTE respondió a la solicitud de opinión del CONICET acerca de la creación y conformación de una Comisión de Ética y Bioética en dicha institución.
Septiembre
El 2 de septiembre se realizó la presentación pública y primera reunión plenaria del Consejo de Ética y Derechos Humanos para las Investigaciones Biomédicas, auspiciado por la
Secretaría de Derechos Humanos del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, la
Confederación Médica de la República Argentina y la
Asociación BIO&SUR de Bioética y Derechos Humanos.
El organismo se propone la promoción y defensa de criterios éticos y los derechos humanos en las investigaciones biomédicas y la construcción de un sistema nacional en esta área. El CECTE, representado por la Doctora Stella González Cappa, participó en el evento como muestra de su interés por la creación de dicho Consejo y por las posibilidades abiertas para acciones complementarias en el campo de la ética.
Julio
Por Resolución Interna SCTIP 600/2004, el titular de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Ingeniero Tulio Del Bono, resolvió modificar la denominación del COMITÉ DE ÉTICA EN LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA, que pasó a ejercer sus funciones con el nombre de COMITÉ NACIONAL DE ÉTICA EN LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA.
Junio
Evaluación del Proyecto de Ley “Marco regulatorio para los bancos de gametos provenientes de pacientes oncológicos”.
En el informe de evaluación elaborado a solicitud del
Honorable Senado de la Nación, el CECTE resolvió que las parcialidades que presenta previenen su tratamiento pormenorizado y desaconsejan su aprobación.
Junio
Segundo informe y recomendaciones sobre clonación humana.
La Dirección de Relaciones Internacionales de la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, en virtud de un pedido originado en la Dirección de Organismos Internacionales del
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, solicitó una nueva evaluación del Proyecto de Convención Internacional para prohibir la clonación humana en todas sus formas presentado por Costa Rica en el año 2004. El CECTE ratificó las recomendaciones formuladas en su anterior informe y recomendó que el Gobierno de la República Argentina no adhiera a la nueva propuesta.
Mayo
El CECTE se reunió con la prensa especializada en ciencia y tecnología para presentar su
Informe y recomendaciones sobre clonación humana. El encuentro favoreció un diálogo activo del CECTE con representantes de los más importantes medios gráficos nacionales (
Página/12,
La Nación y
Clarín) y con Adrián Paenza (
Científicos Industria Argentina, TV). La información fue difundida también por la prestigiosa
Science & Development Network.
El periodismo se mostró interesado por esta experiencia que inaugura en el país una práctica que tiene antecedentes importantes a nivel internacional. Se trata de la elaboración por una entidad nacional, integrada por destacados científicos y especialistas provenientes de las más diversas disciplinas, de recomendaciones de gran repercusión política resultantes de un análisis fundado en principios éticos básicos y en el estado del arte del conocimiento científico sobre un tema socialmente relevante y controvertido y estrechamente vinculado con el avance del conocimiento científico.
Mayo
Del 12 al 14 de mayo se reunió en Paris el Grupo de Trabajo Interdisciplinario sobre el Principio de Precaución integrado por Sharon Deber (Australia), Vittorio Hoesle (Alemania), Matthias Kaiser (Noruega), Ann Kinzig (Estados Unidos), Jeroen Van Der Sluijs (Holanda) y Aída Kemelmajer, integrante del CECTE, única representante de América Latina y del área del derecho.
La misión del Grupo es elaborar un informe sobre el Principio de Precaución y conceptos relacionados, cuya profundidad y solidez no afecte el objetivo explícito de resultar accesible y útil para quienes deben tomar decisiones políticas que involucren al mencionado principio. El informe será presentado a la
Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y Tecnológico (COMEST) en febrero-marzo de 2005. La COMEST es el organismo encargado de preparar las recomendaciones finales que se presentarán a los gobiernos de los países que integran la
UNESCO en la Conferencia General de septiembre-octubre de 2005.
Abril
Participación en la Sesión Extraordinaria del
Comité Internacional de Bioética de la
UNESCO, Paris, 27-19 de abril de 2004, “Hacia una declaración sobre normas universales en materia de bioética”.
Abril
La Doctora Aída Kemelmajer de Carlucci, en su calidad de integrante del CECTE y en virtud de su internacionalmente reconocida excelencia académica, fue convocada por la UNESCO para integrar un grupo de expertos del mayor nivel que investigarán sobre el principio de precaución.
El documento base para iniciar las actividades del grupo,
Communication from the Commission, Bruselas 2/2/2000, fue preparado por la Comisión Europea en cumplimiento de una resolución del Consejo de abril de 1999 que exige la elaboración de propuestas que expongan líneas claras para la aplicación del principio de precaución en la legislación y en la investigación, entre otras actividades.
De las tres reuniones previstas para esta etapa, las dos primeras se realizarán en Paris los días 12, 13 y 14 de mayo y 17 y 18 de setiembre y la tercera se celebrará en Nueva York, el 26 y el 27 de noviembre.
Marzo
Informe y recomendaciones sobre clonación humana.
La Dirección de Relaciones Internacionales de la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, en virtud de un pedido originado en la Dirección de Organismos Internacionales del
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, solicitó la evaluación del Proyecto de Convención Internacional para prohibir la clonación humana en todas sus formas presentado por Costa Rica en el año 2003. El CECTE recomendó:
- promover la creación de una opinión pública informada acerca de los fundamentos científicos de la distinción entre clonación reproductiva y clonación con fines terapéuticos y de investigación
- .Informar al Poder Ejecutivo acerca de los términos del debate que sobre este tema se lleva a cabo en el más alto nivel de los organismos internacionales, donde la distinción entre la clonación reproductiva y la clonación con fines terapéuticos y de investigación y las acciones al respecto son motivo de un duro conflicto.
- Proponer al Poder Ejecutivo un proyecto de ley que distinga entre la clonación reproductiva y la clonación con fines terapéuticos y de investigación y prohíba, sobre la base del principio de precaución, las investigaciones y prácticas vinculadas con la clonación con fines reproductivos.
- Disponer de los medios necesarios a fin de que el PEN revise la posición sostenida por la Argentina en el pasado en el ámbito de las Naciones Unidas, a fin de que el país se manifieste de forma acorde con las políticas científicas defendidas por todas las instituciones científicas que se han manifestado en este sentido.
Marzo
El CECTE aprobó la
Memoria de Actividades del año 2003.
Marzo
Respuesta al cuestionario formulado por la UNESCO “Hacia una declaración sobre normas universales en materia de bioética”.
Elaborado a solicitud de la Dirección de Relaciones Internacionales de la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva en virtud de un pedido originado en la Dirección de Organismos Internacionales del
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
Febrero
El CECTE recibió del titular de la
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Ingeniero Tulio Del Bono, y de la Dirección de Relaciones Internacionales de la Secretaría, respectivamente, consultas respecto de las cuestiones tratadas en los documentos "Implicancias de las tecnologías NBIC (nano-bio-info-cogno)" y "Cuestionario de la UNESCO respecto de una Declaración sobre normas universales en materia de bioética".
